赛迪网讯5月15日消息知名电信专家、北京邮电大学信息产业政策与发展研究所阚凯力教授今天下午做客赛迪网，畅谈中国电信行业发展，他认为3G由于频率限制，带宽有限，所以资费只能设为高门槛，处境尴尬，而中国电信以3G为羊头，暗推Wi-Fi，从而迎来真正的互联网时代，电信格局将发生根本性的变革。

北京邮电大学阚凯力教授

　　精彩摘要：

 

　　3G数据容量存在限制 上帝都无法改变

　　3G没法敞开使用 运营商高门槛处境尴尬

　　运营商推上网卡上网本属于自杀

　　中国电信“明修3G 暗渡Wi-Fi”

　　天翼以3G为羊头 电信突破政策障碍

　　联通尚可跟随 移动推Wi-Fi有两大致命困难

　　3-5年电信格局重新洗牌 中国移动辉煌已去

　　互联网本质就是反垄断 谁垄断谁必然灭亡

　　4G没有前途 WIMAX低迷自己做死自己

　　3G数据容量存在限制 上帝都无法改变

　　主持人：各位网友大家好！今天非常高兴请到了北京邮电大学阚凯力教授做客赛迪网，首先请阚老师跟大家打个招呼。

　　阚凯力：各位网友大家好！

　　主持人：06、05年的时候您就对3G重组和发牌持否定的态度，那时候争论特别多，但说了也就说了，现在3G已经上了，您还这么认为，是不是感觉有点不合适宜。

　　阚凯力：这没有适宜不适宜，文革十年浩劫，真正发动起来了就不是十年浩劫了？最后总结经验教训就完了。所以3G我断定在中国不可能大规模推起来，绝对不可能达到像2G的用户规模。前些日子媒体还讨论2G的用户什么时候转到3G？这点绝无可能

　　主持人：2G和3G混合组网呢？

　　阚凯力：文章就在里面呢，混合组网以谁为主？有可能将来走来走去根本就没3G的事儿了。现在也都推出来了，三大运营商也都推出来了套餐，网友们普遍反映严重偏高，这里有一个问题，为什么高？

　　主持人：这个解释很多种，有的说初始阶段网络负载量多了受不了。还有一个是大家觉得任何新东西刚上来都应该高一点。您觉得是这样吗？

　　阚凯力：3G资费套餐价格水平不可能不高。为什么？比如说70块钱包月，比如像有线宽带那么用它，我们可以设想3G无线传输手段它的带宽是受到频率的限制的，只有这么多频率可以用来做3G。那么可以传输多大的带宽数据容量？这是“上帝”都没有办法改变的，就像光速是物体运动的极限速度一样。那么设想一下，3G基站现在可以体验很好，因为一个基站就一个人在用，所有带宽都是由你来用。还有人说比用ADSL还快，这是绝无可能。十个人用，一百个人用，整个带宽分成百分之一体验还好得了吗？更不要说一千个人、一万个人了。所以天然的这种障碍就决定了下一代所谓的LTE、所谓4G不可能突破，就相当于物体的运动速度不可能突破光速一样。

　　1 >>

　　 3G没法敞开使用 运营商高门槛处境尴尬

　　有些带宽用户越多，而且大家都在进行网上浏览或者视频点播，或者下载电影等等，3G的系统，甚至下一站的4G都绝无可能支撑。所以只能资费门槛设置的高一点，不让人敞开的来用。用的人多了就像高速公路再怎么宽，修十条车道车一多也要塞车，这个道理完全一样。所以要设一个比较高的门槛不让太多人用。比如家里的有线宽带，比如说ADSL都是几十块包月，3G它敢吗？绝无可能。来十个人一块下载电影，一个基站马上就瘫痪。

　　主持人：我们可以通过网络优化扩容，或者新建基站来解决网络容量问题？

　　阚凯力：这就有问题了，这是要钱的。原来一个基站不够就要两个基站，两个基站就是两倍的钱，那么钱能不能收回来？尤其无线上网这个东西不是雪中送炭，而是锦上添花。便宜大家才用，贵，大家就不用了。所以这种情况下，容量不够分，以及系统网络成本扩容的成本，这两个永远是尖锐的矛盾。如果想让用户体验好就必须扩容，扩容又不可能无限的扩。即使基站做的再密，500米、300米一个站，总不能搞成像小灵通那么多站吧，300米一个站得花多少钱？成本能不能收回来。这是一个大问题。因为用户那边贵就不用，便宜才用。这个矛盾无法克服。这就是为什么到今天为止全世界3G运营商都在亏损、都在赔钱。

　　运营商推上网卡上网本属于自杀

　　现在3G刚刚开始没有多少人用，所以推上网本、推上网卡，就是要刺激流量，大家来用。但是推上网本、上网卡是属于自杀。为什么？很简单。因为上网本屏幕大了，我们平均每天上网多长时间，比打电话多多了。尤其全是视频、浏览、下载，这样马上系统就瘫痪。所以一定门槛要高。而且最有意思的是三个运营商里的两个运营商中国联通(600050,股吧)和中国移动都是限流量的。他们就是“鼓励你买车，但不让你上路”。我可以送给你、打折补贴买得起上网本，但是用不起。这就是因为3G网络不可能承担大的业务量，不可能承担大的用户数量。所以处于非常尴尬左右为难的状态。扩容成本出不来，价格低成本收不回来这种尴尬是3G网络命中注定的。

　　所以我们看到三个运营商里有一个运营商就是中国电信不是限流量，而是按时长。时长第一对消费者有利，因为可以比较容易把握使用数量。限流量比如我到赛迪网上，或者到新浪、搜狐，下载一篇文章，几十K，旁观的广告图片甚至还带动画的，那个就上兆，我等于大部分按流量付的通信费用是交广告费了。这种事情消费者能愿意吗？但是另一方面你要下的话自然都下来了，所以消费者自然愿意按时长计费，但是系统怎么承担大的容量。而且这等于为所有的视频开了绿灯了，这就是需要仔细看中国电信的天翼到底是什么。

　　主持人:所以当时很多网友说，电信搞时长收费就是“自杀”的感觉。

　　<< 2 >>

　　 中国电信“明修3G 暗渡Wi-Fi”

　　阚凯力：移动甚至联通如果按时长收费纯属自杀，就像推上网本一样。但是中国电信天翼里面有一个可能绝对多数人都没有注意到的就是它里面含有Wi－Fi。

　　主持人：但是Wi－Fi没有推出。

　　阚凯力：当然推出了。中国政府已经正式开绿灯了。说中国电信天翼是“明修栈道，暗渡陈仓”也好，还是“挂羊头，卖狗肉”怎么样也好”，它是打着3G的旗号，实际上在推Wi－Fi。为什么？很简单，中国电信别无出路，中国电信原来是固网运营商，用户量不断下降。所以中国电信要想再能够崛起，想靠座机、固话是不可能的。它的2G，它是CDMA，CDMA在全世界没有规模效益，所以CDMA的网络设备比GSM平均高30％，而它的用户终端比GSM手机贵三分之一。连山寨机都不去做CDMA，为什么？因为没有钱啊。不但如此，CDMA没有办法今天和GSM去竞争了。中国移动GSM还有4亿7千万用户。联通的GSM有1亿3千万用户。电信花了1100亿，买的CDMA，原来以为是买的4200万用户，结果只有2800万用户，所以用户数量不要说跟移动没办法比，和联通比用户都不够人家的零头。所以中国电信想在2G上翻身是不可能的，3G呢？如果它的CDMA2000从产品或者技术成熟来讲当然比TD要强得多。但是移动“财大气粗，设备再贵移动可以吃得消，电信可吃不消”。

　　但是另一方面电信在3G上又远远比不上联通的WCDMA，WCDMA在世界上是最成功的，而且设备也好，终端手机也好，价格最低廉的3G系统。所以3G上电信即不是联通的对手，也不是移动的对手。何况全世界的3G运营商都在赔钱。因为用户的使用与网络的成本以及没有杀手业务，种种原因放在一起，使得3G也不看好。在这种情况下中国电信的出路何在？现在到了3G时代了，号称所谓的3G时代，大家都在谈论移动互联网的来临。移动互联网能够靠3G实现吗？绝无可能！3G就那么点容量，这么多用户一分，中国现在6亿多手机用户，只要2、3亿3G用户，3G系统，无论是哪个标准统统跨台，而且扩容都赔不起这个钱。因为比如上了3G，80块包月，都视频了，都来下载，系统怎么可能不瘫痪？所以电信唯一的出路就是靠Wi－Fi，就是真正通过Wi－Fi互联网的无线延伸，来实现移动互联网。

　　主持人：现在Wi－Fi只是一小片、一小点，全网覆盖没法实现。

　　阚凯力：怎么没法实现？我给你算个帐。北京六环以内1000平方公里，户外的平面覆盖每平方公里放多少Wi－Fi热点基站呢？一个Wi－Fi站它的覆盖半径几十米，那么一平方公里最多30个站全覆盖没问题。中国电信和联通都有非常通达千家万户的固网，而且在拼命的推光纤到楼、光纤甚至到户。如果做覆盖，一千平方公里需要3万个站，成本线路都是现成的，只需要站，一个站需要1000块，3万个站3000万，3000万对今天的电信运营商来讲还算钱吗？即使1万块钱一个，覆盖北京六环也才3亿，这对他们来讲也是微乎其微的投资。设想，在北京3个亿能做好3G的全覆盖吗？不可能。再加上3G的带宽是几百，即使再扩容，HSDPA也是几兆。Wi－Fi一个站上来最普通的到中关村(000931,股吧)买一个无线路由器，54兆，这比3G高出一两个数量级。

　　而且恰恰Wi-Fi优势就在它覆盖范围有限。半径几十米、能装多少用户，十个用户下载电影每个用户还5兆多，比ADSL快多了，放100个用户，每个用户还有半兆呢。所以它在带宽方面，3G或者4G方面不可比拟。又便宜，在固网的基础上搞全覆盖才需要最多三个亿。这种情况下当然要推Wi－Fi，充分利用它的固网优势，而且一劳永逸的解决无线互联网的带宽问题。

　　Wi－Fi墙壁穿透性不好，但是写字楼里都有Wi－Fi。你用你的Wi－Fi接到固网光纤上去就行了，无论手机还是笔记本在房间里，在家里、办公室有，上街也有，只要你是天翼套餐的用户。比如说将来一两年以后一百块包月，有些无线宽带、窄带、上网、再加上话音，我全给包了，而且这个话音不分本地、还是长途，国内、国外，全世界都一样，就是一个月一百块包月，要不要？不可能有人不要。这样移动互联网就真的实现了。

　　移动不好办，没有移动性，没关系，至少90%的用户是不动的，动起来的用户，在高速公路上的用户，这个再用CDMA1x，2.75G，或者3G，这个只解决高速移动的这些用户，这就非常少了。而且用户数量少再上网浏览，甚至下载也不在乎了，因为很少。只要车一停下来马上自动切换到Wi－Fi上去。这就是天翼套餐的实质。

　　天翼以3G为羊头 电信突破政策障碍

　　主持人：听您这么一说电信的天翼里，3G好像成了一种补充？

　　阚凯力：天翼的套餐含CDMA2000、含CDMA1X，还含Wi－Fi，排顺序，CDMA2000在前面，但从用户流量和使用来讲，当然Wi－Fi在前。95％的用户，99％以上的流量都在Wi－Fi上。甚至于电信都可以不建CDMA2000的站，因为CDMA1X，在2G系统里它的数据传输系统最好。我就说给你填一个套餐，用户也不会知道我在任何一个时刻具体用的是哪一个。我只要能上网，体验好就行了，现在有Wi－Fi我自然会用Wi－Fi。没有Wi－Fi我就用CDMA1X。反正都是天翼套餐里，都是按时长计费。CDMA2000建不建都无所谓，虽然号称是推的3G套餐。你说挂羊头卖狗肉也好，明修栈道，暗渡陈仓也好，为什么把它当成3G来推？关键是要突破政策上的障碍，一个原来他是固网运营商，没有移动牌照，第二，现在不靠推3G，不可能把Wi－Fi这么大规模的推起来。所以它在设计天翼套餐的时候把它叫做是3G套餐。但实质上3G是“挂的羊头”，实际上可能根本就没这个站，3G不覆盖，现在广域的就靠CDMA1X，绝大部分流量是靠的Wi－Fi。这是真正发挥固网运营商的优势。所以这一招棋，如果不是我今天点破，那么恐怕不会有人去点破。因为他以前要防备政策的障碍，因为这样一来整个电信业，整个格局重新洗牌了。而且直接对中国移动，以及全世界第一号移动运营商的前景是一个颠覆。在这种情况下怎么能够绕过政策的障碍达到目的呢？第一，我是借着3G的名义推这个套餐，3G嘛，首先大家都不会想到是Wi－Fi，就像你刚才想的，才覆盖那么少，顶多就是个别地方，不会成大气候，进去就进去了，根本不重视，所以3G的名义推，这个政府批准了。第二，将来真正用量大是手机，手机上我国政府以前为了保护电信运营商的利益禁止手机上有Wi－Fi。但是中国电信也是运营商，然后去申请，于是政府监管部门说了可以，同意了，但是你要加WAPI，实际上这个只要不设置密码，Wi－Fi、WAPI一丝一毫区别都没有。手机上国内的带WAPI的手机已经出来了，国际上也有做Wi－Fi和WAPI兼容的，实际上都是一样的，不过是软件搞两套，用户选择，所以只要不设置密码就是Wi－Fi手机。因为全世界手机上了Wi－Fi都是标准配置，只有中国因为政府部门要保护国有企业运营商的利益，怕手机上了Wi－Fi之后用户用网络电话，这样就冲击了国有企业。

　　现在口子已经打开了，下一步手机上装不装网络电话，比如装不装SKPYE，这个电信监管部门管不了，电信运营商也管不了。中国电信可以说你是批准了我的天翼套餐可以有Wi－Fi，用户自己拿着手机下载SKPYE，是他自己的事，我也管不了。这个要推起来，比当年推小灵通都容易。这样一百块钱包月，有线的宽带、无线的宽带、固定的、移动的、话音的、上网的，所一百块都包括。

　　主持人：电信所谓的3G套餐还比较贵。

　　阚凯力：要等着Wi－Fi基站都修起来嘛，不然就把他的CDMA1X压垮了，而且它也不见得要愿意用多少投资真正建CDMA2000了，要不然CDMA手机出的特别晚，到现在还没出来呢。将来真正手机上有了Wi－Fi，爱怎么上怎么上去。所以这是真正的有明确的战略目标，但是躲过了政府部门有两个关口有可能卡住，一个是不批准它的套餐，第二坚持禁止手机上Wi－Fi，这对他都是致命的打击，这两个已经“生米煮成熟饭了，我今天把这个窗户纸捅破了”。

　　联通尚可跟随 移动推Wi-Fi有两大致命困难

　　我在媒体说这点的时候，天翼套餐的实质，等于是明推3G，暗渡Wi-Fi，中国电信的朋友都说，“我们都不知道这半年在干什么，都看不懂”，天翼广告做的铺天盖地，CDMA2000设备没见着多少，手机也没见到，就是一个劲逼着他们成天光缆到楼，每个城市几千个几千个架Wi－Fi站，他们都不懂在干什么，现在我一说他们看懂了。当然中国电信时机不成熟的时候，生米没煮成熟饭，把这个宣布出去，监管部门为了保护中国移动的利益马上叫停，就惨了，现在“生米成熟饭了”。所以天翼套餐现在高点就高点，很快会降下来，而且一降下来以后移动也好，联通也好，根本连招架之功都没有。

　　但是联通有一个优势，现在他是移动的追随者，到时候也采用跟中国电信同样的策略就可以了。中国移动恐怕困难更多了，中国移动推Wi－Fi，至少有两个致命的困难，第一这属于“自杀”行为。它现在是靠着移动的收入、移动的电话，大家手机都上了Wi－Fi了，都是网络电话SKPYE，电话免费了这不属于“自杀”吗。第二，中国移动它的固网绝对比不上电信甚至联通，因为以前铺的光缆主要是连接基站，属于城域网，但是绝对没有密集到隔200米就一个Wi－Fi站。因为它主要是为了GSM基站服务的，GSM基站距离很远的，所以它也想铺Wi－Fi，第一是自杀，第二是成本太高，因为要从固网铺光缆做起。所以一个是靠着它的GSM或者广域覆盖了，比如说偏远地区覆盖好这是它的优势。第二，现在他们并了铁通，有一些少量的固网，也可以在这个基础上，逐步慢慢发展。但是电信天翼Wi－Fi战略很成功的话，那么3－5年内对中国移动将是一个非常沉重的打击。

　　主持人：电信做了很多准备了，Wi－Fi几年前就开始部署了？

　　阚凯力：当时它没有移动牌照，推这个是非法的。而且光有Wi－Fi，没有强大的号召力，因为3G炒作炒了这么多年，现在是可以利用3G十多年的炒作以这个为基础，然后用3G做招牌，说你们来体验中国电信的天翼3G套餐，实际上根本就没有3G的3G套餐。但是号召力很强，其他的也都在推。大家一看中国电信的3G套餐果然和他们不一样，殊不知中国电信3G套餐恰恰是没有3G的3G。

　　主持人：因为到一个地方上网不会管它是不是3G，甚至不管是哪一家的。

　　阚凯力：我就看到这儿上网的体验好不好，速度快不快，能不能上得去。尤其用户数量越大，Wi－Fi的优势就越明显，Wi－Fi可以无限的加密，因为太便宜了。更重要的一条，中国电信Wi－Fi的覆盖可以利用用户。比如你家里信号不好，做我套餐的用户，路由器我送给你，然后给你打折，别人一个月100，我给你50块，就要求我给你的Wi－Fi不要加密，因为本来54兆带宽你也用不了，下载电影也就几兆就够了，这样你周围左邻右舍都覆盖了。等于中国电信天翼套餐Wi－Fi覆盖都不需要自己花钱，用户就替我做网络覆盖了。而且都是自动的网络优化，什么地方用户体验不好，他就来说我要做你的宽带用户，反正你光纤也到楼边了，再送你一个路由器，而且还打五折，这样丝毫不影响你的使用。哪怕从电视上看实时的高清电视才五、六兆。

　　主持人：我一个同学隔离就装着Wi－Fi，开始是没有加密的，上网、看视频比我ADSL的还快，但是后来加密了。

　　阚凯力：只要不加密等于是你替我把你们周围的左邻右舍都覆盖了。能共享不能共享就看是不是天翼套餐的用户了。这样的话等于自适应系统生成了，什么地方覆盖不好，什么地方自动有用户主动要求替你覆盖。而且不需要运营商花钱，运营商给他打点折他已经很高兴了，反正我光缆都是现成的。你只要把室外的覆盖做好，比如北京市，最多花3个亿，实际上几千万就可以搞定，把这个做好了，剩下的，办公室还是居民室内，用户自己去搞，自动的就把网络覆盖做好了，也就这就叫“全民共建。”

　　<< 3 >>

　　 3-5年电信格局重新洗牌 中国移动辉煌已去

　　主持人：因为我们知道电信原来是南方的，北方一直是网通，现在的联通在做，Wi－Fi建站网通做的比较多一些。

　　阚凯力：Wi－Fi主要依托的市话网，谁的固网的市话网占优势，谁就能在Wi-Fi覆盖上占优势。关键是这个模式，只要中国电信在南方建起来，就不可能中国联通在北方建起来。到时候恐怕想不出好办法的，是中国移动。

　　以3G的招牌作为突破口，大规模推广Wi－Fi，这是真正互联网时代的到来。以前互联网是固网的，带宽还可以继续提高，将来光纤到楼、到户就是十个G甚至几十G了。但是现在在无线移动方面还受制于运营商，所以不可能很好地体验互联网。这个事情一实现了，那么有线、无线、固定、移动，整个都是同样的互联网。互联网的时代就真正到来了。那时候电信网上，没有任何其他业务，只有一项业务就是互联网业务，包括话音SKPYE。

　　主持人：有一些专家谈3G移动互联网说3G终端可控，不能走传统互联网免费模式。

　　阚凯力：这是他的“一厢情愿”，甚至是痴心妄想，这是典型的电信运营商为他垄断利益集团的私利阻碍先进生产力，损害广大人民群众的根本利益，典型的3个不代表。而且倒行逆施必然走不通。全世界没有互联网的运营商，互联网上的业务是千千万万甚至上亿开通的，互联网网络本身也是你一段，我一段，而且都只是提供传输的。也就是网络与业务的分离，这是必然趋势。

　　移动运营商如果想阻挡这个历史潮流是自取灭亡。中国移动屡次在不同的场合提出来一定要防止互联网的失控，防止移动互联网变成固定互联网，就是这种倒行逆势的主要表现，而且就是这一点会葬送中国移动自己的生存，他坚持这条，死定了。

　　主持人：他们怎么突破呢？

　　阚凯力：恐怕几年之内，天翼的冲击之下它会受到非常沉重的打击。可能在一些偏远地区，还会继续他现有的语音优势。就像电话取代了19世纪的电报，但是电报没有百分之百的消失，手机取消了寻呼机，但是寻呼台也没有百分之百消失。

　　但是重新洗牌的结果就是电信格局的根本性改变。而这里面恐怕损失最大的将是现在一家独大的中国移动。这个问题早在五年前，北京邮电大学办新年论坛的时候，当时有一次非常轰动的叫“阚教授PK五专家”，其中一个中国移动的老总，当时我PK他，问他的问题就是，中国移动面对移动互联网，尤其是Wi－Fi无线宽带的时候，将怎么生存下去？他没有给出答案。今天这个问题继续存在，而且眼看着在实现了。

　　主持人：移动没有注意到这个问题吗？

　　阚凯力：他们作为一个既得利益集团，现有的利益模式绝对不会轻易放弃既得利益。只能这么说，任何一个产业，任何一个企业，任何一个行业都有生老病死，完成它历史使命的那一天，而中国移动的辉煌即将过去，它的历史使命正在逐步的完成。

　　主持人：这个跟当时电信重组，很多人的看法大不一样。他们当时看几年之内还是移动一家独大。

　　阚凯力：是的，按照语音，原有的模式是这样的，所以去年重组的时候我是主张拆分移动，南北拆分移动，同时拆分中国移动和中国联通。南方移动嫁接北方联通，北方移动嫁接南方联通，然后打个平手，有效竞争。但是任何事不是那么一帆风顺。因为国资委好不容易做出一个世界五百强，绝对不会允许如此拆分，但是如此下来，中国移动就会死的更快，因为把中国电信搞的没有活路了，就必须借着3G重新洗牌。

　　互联网本质就是反垄断 谁垄断谁必然灭亡

　　主持人：到时候电信会不会成为另外一个移动呢？

　　阚凯力：不会。很简单，谁有暴利，要垄断，在今天这个世界里必然要灭亡，必然会成为众矢之的，你去压迫、剥削所有人，大家就会群起而攻之。尤其互联网是垄断不住的东西。比如中国电信要暴利，要盘剥消费者，那么地方政府可以出面，地方政府就搞Wi－Fi了。另外还有广电呢，广电网也可以铺，Wi－Fi简单，又不需要交换机，只要上了互联网，自己TCP/IP就可以了。地方政府支持广电，再搞一套就完了，所以中国电信想垄断，绝无可能。互联网本质就是反垄断，没有任何一个运营商能够把持互联网。

　　主持人：反而是移动的模式变成了互联网的模式了。

　　阚凯力：不是移动的模式，而是电信运营商的模式。

　　网友：阚老师您觉得3G上马之后会不会有些通信厂商死掉？能否做一些大胆的预测？

　　阚凯力：任何行业，任何企业优胜劣汰，适者生存，这是必然规律。所以每一天都在不断有新的企业诞生，每一天也有老的企业消亡，破产。所以我觉得这是必然的。

　　<< 4 >>

　　 4G没有前途 WIMAX低迷自己做死自己

　　网友：有观点认为从2G直接跳跃到4G是很荒谬的，请问阚老师如何评价？

　　阚凯力：从2G直接到4G是荒谬的，从2G到3G，从3G再到4G更是荒谬的，4G也不可能在全世界有大的发展。4G跟3G没有什么本质的区别，甚至于再往以后，高速移动状态下，以及广域的覆盖，我都不用3G，甚至CDMA1X都不需要了，直接就是WIMAX了。现在WIMAX最近一两年在走下坡路，为什么？因为WIMAX自己把自己做死了。WIMAX有两个版本一个是802.16D，一个是移动版本802.16E，固定版本就是一个大Wi－Fi，带宽几十兆，然后覆盖半径几公里到几十公里，这个现在继续其实会发展很好，而且卖的很好。

　　关键是802.16E，推的是移动版本，和16D唯一区别就是完成基站之间的切换。有两个基站，手机现在在两个基站之间，2G到3G是网络有一个控制中心，随时监控这个手机，控制中心指挥基站完成手机在基站之间的切换，这个本质上是电路交换的方式。但是WIMAX802.16E移动版本把控制中心重新植入了WMAIX，它本身是无连接的网，完全不需要控制中心。可以通过TCPIP完成基站之间的切换。比如手机离这个基站近，那么手机检测到这儿信号最好，比如对赛迪网说现在要下载东西通过这个基站下载到笔记本上，车开到这个基站附近了，手机检测到这儿信号好，手机通知赛迪网的服务器，下一个数据包从这个基站IP地址给我发过来，完全是手机与服务器之间在应用层上完成的切换，这不需要任何的控制中心。

　　为什么会出移动版本？两三年前我想到这个问题，考一考我的研究生，我的学生都可以回答出来的问题。为什么WIMAX要这样做呢？因为光是这个基站本身卖不出钱，太便宜了，他就是个大Wi-Fi嘛，控制系统值钱，而且没有控制中心不可能卖给运营商，于是它为了能把这个东西卖给电信运营商。所以把固定版本搁置一旁，搞移动版本。想能把这套系统高价卖给电信运营商。但是电信运营商，尤其是移动运营商这些年所有的本钱都扔到3G上，还没有收回来，所以根本对它不会感兴趣。

　　出于制造商的利益，为了迎合运营商的利益，推出了一个“非驴非马的四不像”，实际上简单的Wi－Fi就够了，只要连上光缆，直接TCP/IP就完了，所以下一代肯定没有4G，3G现在电信都已经开始推的是“没有3G的3G套餐了”。现在比如广域覆盖用的CDMA1x，2.75G，可能个别使用量特别大的地方搞一点CDMA2000，但绝不会全国覆盖的，主要还是靠Wi－Fi。然后再下一步干脆就用WIMAX。

　　主持人：但是好像电信说会选择LTE作为未来演进的方向。

　　阚凯力：很多事情可以说，但是不可以做，但是很多事情可以做，但是绝对不可以说。而且中国电信，他也可能认识有所提高了呢，当时是这样想，现在有其他想法。刚才我说五年前WMAIX一套设备一万美元，70兆带宽，已经比3G基站便宜的不得了了，现在只能更便宜，三四千美元，由这个东西来解决广域覆盖，那么以后的手机，或者笔记本、或者上网卡都是Wi－Fi加WIMAX了。所以4G向LTE过渡已经绝无可能了。3G已经在变味了。

　　主持人：大家谈的比较多的还是3G、4G的演进。

　　阚凯力：这可能是没有战略上的考虑吧。

　　主持人：如果电信要做WIMAX的话，会不会有政策上的限制。

　　阚凯力：现在说这个事情太早，至少三、五年以后。就像政府不给Wi－Fi开绿灯，到时候还不是要放开？而且北京市政府五、六年以前内部通信用WIMAX，所以我相信电信运营商自己申请WIMAX政府不会不给的。那时候3G反正也没人用了，就顺水推舟了。何况中国电信如果不干，各地地方政府也干了，这自然就免费了，等于电信运营商搭一个顺风车，手机上首选Wi－Fi，Wi－Fi不覆盖的时候，我才用政府免费的wimax，也一样。这已经绝对不是问题了。

　　主持人：现在电信的前途比较明朗了。但是CDMA制式的限制，手机终端？

　　阚凯力：这个完全可以忽略不计了。已经宽带了，CDMA就没有意义了，打电话主要是靠SKYPE，和CDMA没关系。

　　主持人：移动状态下也不可能呢？

　　阚凯力：移动状态下用就用吧，这个用量也少，100块钱包月可以送了。

　　主持人：因为时间关系，今天访谈就到这儿，非常感谢阚老师精彩的分析。

　　阚凯力：非常希望有机会和广大网友进一步充分交流。有一句话叫“时间是检验真理的唯一标准”，我对电信行业今后若干年的发展趋势和方向做出了和绝大多数人完全不同的预测，到底能不能经得住时间的考验，希望咱们一起拭目以待。同时也欢迎大家继续深入讨论，谢谢大家！